{"id":1848,"date":"2026-09-24T08:56:13","date_gmt":"2026-09-24T06:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/lebelgequilit.com\/?p=1848"},"modified":"2026-09-24T11:18:02","modified_gmt":"2026-09-24T09:18:02","slug":"cetait-ca-ou-mourir-et-si-on-regardait-dans-la-mauvaise-direction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lebelgequilit.com\/index.php\/2026\/09\/24\/cetait-ca-ou-mourir-et-si-on-regardait-dans-la-mauvaise-direction\/","title":{"rendered":"C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir\u00a0: et si on regardait dans la mauvaise direction ?"},"content":{"rendered":"\n

Depuis quelques jours, tout le monde parle de Th\u00e9lyson Or\u00e9lien<\/strong>. Ou plut\u00f4t, tout le monde parle de son roman, C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em>.
Et pendant la<\/u> nuit, j’ai fais le travail que certain journaliste ne font pas : J’ai essay\u00e9 de comprendre !<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Un premier roman publi\u00e9 chez Grasset, d\u00e9j\u00e0 vendu \u00e0 environ 35 000 exemplaires en cinq semaines, r\u00e9compens\u00e9 par le prix du Roman Fnac<\/strong> et pr\u00e9sent dans les s\u00e9lections de plusieurs grands prix litt\u00e9raires, dont le Goncourt.<\/p>\n\n\n\n

Bref : le ph\u00e9nom\u00e8ne de cette rentr\u00e9e litt\u00e9raire 2026 !
Et puis, soudain\u2026<\/p>\n\n\n\n

l’IA fait son apparition !<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Une accusation, et tout bascule<\/h2>\n\n\n\n

Un compte anonyme sur le r\u00e9seau social X, baptis\u00e9 \u00ab Balance ton Claude \u00bb<\/strong>, affirme avoir soumis des passages du roman \u00e0 Pangram, un d\u00e9tecteur de textes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par intelligence artificielle.
<\/p>\n\n\n\n

Verdict annonc\u00e9 par le compte : le livre aurait \u00e9t\u00e9 presque enti\u00e8rement r\u00e9dig\u00e9 par une IA.<\/p>\n\n\n\n

Qui se cache derri\u00e8re ce compte ? On ne sait pas.
Certains journalistes, dont le journal Le Mond<\/em>ee xplique lui-m\u00eame ne pas \u00eatre parvenu \u00e0 identifier son ou ses responsables.
Et pourtant, quelques heures auront suffi.<\/p>\n\n\n\n

La question n\u2019est plus :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Est-ce vrais ?\u00a0\u00bb<\/strong>
mais
\u00ab Th\u00e9lyson Or\u00e9lien a-t-il \u00e9crit son livre avec une IA ? \u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La nuance est \u00e9norme, et surtout destructrice pour l’auteur… parce qu’on ne parle plus de la m\u00eame chose…on demande \u00e0 l’auteur de se justifier !<\/p>\n\n\n\n

Prouvez-nous que vous \u00eates innocent<\/h2>\n\n\n\n

Depuis, on cherche, on analyse son style : ses r\u00e9p\u00e9titions, ses phrases, la moindre virgule…le tiret non n\u00e9cessaire… Certains sont plus dur avec cet auteur qu’avec des auteurs, autrices de romances qui sortent 10 livres par an…<\/p>\n\n\n\n

On interroge la place de l\u2019intelligence artificielle dans la litt\u00e9rature<\/strong>. La pol\u00e9mique prend \u00e9galement une dimension raciale. Or\u00e9lien, \u00e9crivain qu\u00e9b\u00e9cois d\u2019origine ha\u00eftienne, affirme avoir subi des attaques racistes depuis son arriv\u00e9e en France.<\/p>\n\n\n\n

Et au milieu de tout cela, il y a un homme, un auteur, un \u00e9crivain, que l\u2019on place dans une position assez extraordinaire :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Prouvez-nous que vous avez bien \u00e9crit votre livre. \u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Vous trouvez cela normal vous ?
On est quand m\u00eame sacr\u00e9ment proche d’une inversion de la charge de la preuve, vous ne trouvez pas ?<\/p>\n\n\n\n

Parce qu\u2019au d\u00e9part, qu\u2019avons-nous ? :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Une accusation anonyme.<\/li>\n\n\n\n
  • Et un d\u00e9tecteur d\u2019IA.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    C\u2019est tout.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Et si on regardait ailleurs ?<\/h2>\n\n\n\n

    C\u2019est ici que cette histoire commence vraiment \u00e0 m\u2019int\u00e9resser. Pas pour savoir si Th\u00e9lyson Or\u00e9lien a vraiment utilis\u00e9 une IA ou non<\/p>\n\n\n\n

    Je n\u2019en sais rien<\/strong>…<\/p>\n\n\n\n

    Mais parce que pendant que tout le monde regarde l\u2019auteur, presque personne ne regarde celui qui a lanc\u00e9 la pierre. Et l\u00e0, \u00e7a devient presque le picth d’un roman.
    Vous vous souvenez du \u00ab\u00a0Myst\u00e8re Henry Pick\u00a0\u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

    Car l’ouvrage en question C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/strong><\/em> est publi\u00e9 chez Grasset<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Et pas n\u2019importe quand… quelques moi apr\u00e8s ka pol\u00e9mique !
    Le livre fait partie des derniers ouvrages choisis et supervis\u00e9s par Olivier Nora<\/strong>, ancien patron de Grasset, avant son \u00e9viction en avril.
    Th\u00e9lyson Or\u00e9lien lui avait d\u2019ailleurs publiquement apport\u00e9 son soutien.<\/p>\n\n\n\n

    Alors forc\u00e9ment, mon cerveau de lecteur commence \u00e0 travailler. Celui de blogueur s’active et forc\u00e9ment, celui du lecteur de romans aussi.<\/p>\n\n\n\n

    Si c\u2019\u00e9tait un roman\u2026<\/h2>\n\n\n\n

    Imaginez le Pitch qui suit, pensez-vous que le roman marcherait ?
    <\/p>\n\n\n\n

    Paris, 2026.<\/strong>\u00a0
    Une maison d\u2019\u00e9dition est rachet\u00e9e par l\u2019extr\u00eame droite et son patron \u00e9vinc\u00e9.
    Quelques mois plus tard, un roman qu\u2019il avait choisi avant son d\u00e9part rafle les prix litt\u00e9raires.
    Le succ\u00e8s profite d\u00e9sormais \u00e0 ceux qui l\u2019ont chass\u00e9.
    Puis un inconnu accuse l\u2019auteur, noir, d\u2019avoir \u00e9crit son roman avec une intelligence artificielle.
    La pol\u00e9mique \u00e9clate. On parle litt\u00e9rature, IA, talent, racisme.
    Mais personne ne parle de vengeance.<\/p>Affaire \u00e0 suivre…<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

    Perso, \u00e7a marcherait tr\u00e8s fort !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dites moi : dans un polar, vous regarderiez o\u00f9 ?
    Moi, certainement pas uniquement du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9crivain. Je chercherais :
    <\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Quelqu’un qui a int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que cette histoire existe. <\/li>\n\n\n\n
    • Quelqu\u2019un qui veut faire tomber l\u2019auteur ?<\/li>\n\n\n\n
    • Quelqu\u2019un qui veut fragiliser Grasset ?<\/li>\n\n\n\n
    • Quelqu\u2019un qui veut embarrasser sa nouvelle direction avec le succ\u00e8s d’un livre choisi par l\u2019ancienne direction ? \n
        \n
      • Est-ce vraiment embarrassant… la nouvelle directon pourrait jouer avec…<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
      • Ou exactement l\u2019inverse ?\n
          \n
        • C’est nous qui avons choisi de sortir ce roman….pas l’ancienne direction<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Et puis il y aurait l\u2019hypoth\u00e8se d\u00e9licieusement tordue.<\/p>\n\n\n\n

          Et si le scandale avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour vendre encore davantage le livre ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Parce qu’\u00e9trangement, ce compte \u00ab\u00a0Balance ton Claude\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en Juin 2026.<\/strong>
          Le calendrier est trop parfait !<\/p>\n\n\n\n

          Il y a un effet Streisand appliqu\u00e9 \u00e0 la rentr\u00e9e litt\u00e9raire.
          Et \u00e7a commence a sentir un peu trop <\/p>\n\n\n

          \n
          \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n


          <\/p>\n\n\n\n

          \u00c9videmment, je n\u2019ai absolument aucun \u00e9l\u00e9ment permettant d\u2019affirmer qu\u2019un de ces sc\u00e9narios est r\u00e9el. Je ne fais que r\u00e9fchir autrement.
          Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le propos.<\/p>\n\n\n\n

          Nous ne savons pas !
          Une personne sait !<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

          L\u2019IA d\u00e9tecte l\u2019IA\u2026 vraiment ?<\/h2>\n\n\n\n

          Il y a enfin quelque chose qui me g\u00eane profond\u00e9ment dans cette histoire.

          Nous sommes devenus tellement m\u00e9fiants envers l\u2019intelligence artificielle que nous sommes parfois pr\u00eats \u00e0 faire aveugl\u00e9ment confiance\u2026 \u00e0 des outils cens\u00e9s la d\u00e9tecter.
          Dr\u00f4le de paradoxe.<\/p>\n\n\n\n

          On demande \u00e0 une machine :<\/p>\n\n\n\n

          \u00ab Est-ce qu\u2019un humain a \u00e9crit \u00e7a ? \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Elle r\u00e9pond, et soudain, l\u2019humain doit se justifier.
          Alors que ces outils peuvent produire des faux positifs \u00e0 la pelle et qu\u2019un r\u00e9sultat automatis\u00e9 ne constitue pas, \u00e0 lui seul, la preuve de la mani\u00e8re dont un livre a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit.<\/p>\n\n\n\n

          Cherchez celui qui a lanc\u00e9 la pol\u00e9mique<\/h2>\n\n\n\n

          Peut-\u00eatre apprendrons-nous demain que Th\u00e9lyson Or\u00e9lien a utilis\u00e9 une IA. Peut-\u00eatre apprendrons-nous exactement le contraire.<\/p>\n\n\n\n

          Je n\u2019en sais rien. Et en vrai, je m’en fous totalement si c’est vrai.
          Mais avant de continuer \u00e0 diss\u00e9quer chaque phrase de C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em>, j\u2019aimerais que quelqu\u2019un s\u2019int\u00e9resse s\u00e9rieusement \u00e0 une autre question. Une question toute b\u00eate :<\/p>\n\n\n\n

          Qui se cache derri\u00e8re <\/strong>
          \u00ab Balance ton Claude \u00bb ?<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

          \"\"<\/figure>\n\n\n\n
          \"\"<\/figure>\n\n\n\n

          Parce que pour l\u2019instant, nous regardons tous Th\u00e9lyson Or\u00e9lien. <\/p>\n\n\n\n

          On lui demande de s\u2019expliquer. On analyse son \u00e9criture. On soup\u00e7onne. On le juge trop facilement.<\/p>\n\n\n\n

          Pendant ce temps, celui qui a lanc\u00e9 l\u2019accusation reste tranquillement dans l\u2019ombre.
          Et si j\u2019ai appris quelque chose en lisant des polars, c\u2019est bien ceci :<\/p>\n\n\n\n

          Quand tout le monde regarde au m\u00eame endroit, j\u2019ai terriblement envie de regarder \u00e0 c\u00f4t\u00e9.<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

          Ha oui, j’oubliais.
          Dans un monde qui met le sensationnalisme en avant. Qui accuse plus vite qu’il n’essaie de comprendre. Qui fait plus confiance en la ma<\/u>chine qu’\u00e0 l’homme, j’ai pas peur de dire :<\/p>\n\n\n\n

          Soutien total \u00e0 Thelyson Orelien !<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n


          <\/p>\n\n\n

          \n \n
          \n \n
          \n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
          \n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
          \n Notez ce post<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Depuis quelques jours, tout le monde parle de Th\u00e9lyson Or\u00e9lien. Ou plut\u00f4t, tout le monde parle de son roman, C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir.Et pendant la nuit, j’ai fais le travail que certain journaliste ne font pas : J’ai essay\u00e9 de comprendre ! Un premier roman publi\u00e9 chez Grasset, d\u00e9j\u00e0 vendu \u00e0 environ 35 000 exemplaires en cinq semaines, r\u00e9compens\u00e9 par le prix du Roman Fnac et pr\u00e9sent dans les s\u00e9lections de plusieurs grands prix litt\u00e9raires, dont le Goncourt. Bref : le ph\u00e9nom\u00e8ne de cette rentr\u00e9e litt\u00e9raire 2026 !Et puis, soudain\u2026 l’IA fait son apparition ! Une accusation, et tout bascule Un compte anonyme sur le r\u00e9seau social X, baptis\u00e9 \u00ab Balance ton Claude \u00bb, affirme avoir soumis des passages du roman \u00e0 Pangram, un d\u00e9tecteur de textes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par intelligence artificielle. Verdict annonc\u00e9 par le compte : le livre aurait \u00e9t\u00e9 presque enti\u00e8rement r\u00e9dig\u00e9 par une IA. Qui se cache derri\u00e8re ce compte ? On ne sait pas. Certains journalistes, dont le journal Le Mondee xplique lui-m\u00eame ne pas \u00eatre parvenu \u00e0 identifier son ou ses responsables.Et pourtant, quelques heures auront suffi. La question n\u2019est plus : \u00ab\u00a0Est-ce vrais ?\u00a0\u00bbmais\u00ab Th\u00e9lyson Or\u00e9lien a-t-il \u00e9crit son livre avec une IA ? \u00bb La nuance est \u00e9norme, et surtout destructrice pour l’auteur… parce qu’on ne parle plus de la m\u00eame chose…on demande \u00e0 l’auteur de se justifier ! Prouvez-nous que vous \u00eates innocent Depuis, on cherche, on analyse son style : ses r\u00e9p\u00e9titions, ses phrases, la moindre virgule…le tiret non n\u00e9cessaire… Certains sont plus dur avec cet auteur qu’avec des auteurs, autrices de romances qui sortent 10 livres par an… On interroge la place de l\u2019intelligence artificielle dans la litt\u00e9rature. La pol\u00e9mique prend \u00e9galement une dimension raciale. Or\u00e9lien, \u00e9crivain qu\u00e9b\u00e9cois d\u2019origine ha\u00eftienne, affirme avoir subi des attaques racistes depuis son arriv\u00e9e en France. Et au milieu de tout cela, il y a un homme, un auteur, un \u00e9crivain, que l\u2019on place dans une position assez extraordinaire : \u00ab Prouvez-nous que vous avez bien \u00e9crit votre livre. \u00bb Vous trouvez cela normal vous ?On est quand m\u00eame sacr\u00e9ment proche d’une inversion de la charge de la preuve, vous ne trouvez pas ? Parce qu\u2019au d\u00e9part, qu\u2019avons-nous ? : C\u2019est tout. Et si on regardait ailleurs ? C\u2019est ici que cette histoire commence vraiment \u00e0 m\u2019int\u00e9resser. Pas pour savoir si Th\u00e9lyson Or\u00e9lien a vraiment utilis\u00e9 une IA ou non Je n\u2019en sais rien… Mais parce que pendant que tout le monde regarde l\u2019auteur, presque personne ne regarde celui qui a lanc\u00e9 la pierre. Et l\u00e0, \u00e7a devient presque le picth d’un roman.Vous vous souvenez du \u00ab\u00a0Myst\u00e8re Henry Pick\u00a0\u00bb ? Car l’ouvrage en question C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir est publi\u00e9 chez Grasset. Et pas n\u2019importe quand… quelques moi apr\u00e8s ka pol\u00e9mique !Le livre fait partie des derniers ouvrages choisis et supervis\u00e9s par Olivier Nora, ancien patron de Grasset, avant son \u00e9viction en avril.Th\u00e9lyson Or\u00e9lien lui avait d\u2019ailleurs publiquement apport\u00e9 son soutien. Alors forc\u00e9ment, mon cerveau de lecteur commence \u00e0 travailler. Celui de blogueur s’active et forc\u00e9ment, celui du lecteur de romans aussi. Si c\u2019\u00e9tait un roman\u2026 Imaginez le Pitch qui suit, pensez-vous que le roman marcherait ? Paris, 2026.\u00a0Une maison d\u2019\u00e9dition est rachet\u00e9e par l\u2019extr\u00eame droite et son patron \u00e9vinc\u00e9. Quelques mois plus tard, un roman qu\u2019il avait choisi avant son d\u00e9part rafle les prix litt\u00e9raires. Le succ\u00e8s profite d\u00e9sormais \u00e0 ceux qui l\u2019ont chass\u00e9.Puis un inconnu accuse l\u2019auteur, noir, d\u2019avoir \u00e9crit son roman avec une intelligence artificielle.La pol\u00e9mique \u00e9clate. On parle litt\u00e9rature, IA, talent, racisme.Mais personne ne parle de vengeance. Affaire \u00e0 suivre… Perso, \u00e7a marcherait tr\u00e8s fort ! Dites moi : dans un polar, vous regarderiez o\u00f9 ? Moi, certainement pas uniquement du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9crivain. Je chercherais : Et puis il y aurait l\u2019hypoth\u00e8se d\u00e9licieusement tordue. Et si le scandale avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour vendre encore davantage le livre ? Parce qu’\u00e9trangement, ce compte \u00ab\u00a0Balance ton Claude\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en Juin 2026.Le calendrier est trop parfait ! Il y a un effet Streisand appliqu\u00e9 \u00e0 la rentr\u00e9e litt\u00e9raire.Et \u00e7a commence a sentir un peu trop \u00c9videmment, je n\u2019ai absolument aucun \u00e9l\u00e9ment permettant d\u2019affirmer qu\u2019un de ces sc\u00e9narios est r\u00e9el. Je ne fais que r\u00e9fchir autrement.Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le propos. Nous ne savons pas !Une personne sait ! L\u2019IA d\u00e9tecte l\u2019IA\u2026 vraiment ? Il y a enfin quelque chose qui me g\u00eane profond\u00e9ment dans cette histoire. Nous sommes devenus tellement m\u00e9fiants envers l\u2019intelligence artificielle que nous sommes parfois pr\u00eats \u00e0 faire aveugl\u00e9ment confiance\u2026 \u00e0 des outils cens\u00e9s la d\u00e9tecter.Dr\u00f4le de paradoxe. On demande \u00e0 une machine : \u00ab Est-ce qu\u2019un humain a \u00e9crit \u00e7a ? \u00bb Elle r\u00e9pond, et soudain, l\u2019humain doit se justifier.Alors que ces outils peuvent produire des faux positifs \u00e0 la pelle et qu\u2019un r\u00e9sultat automatis\u00e9 ne constitue pas, \u00e0 lui seul, la preuve de la mani\u00e8re dont un livre a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit. Cherchez celui qui a lanc\u00e9 la pol\u00e9mique Peut-\u00eatre apprendrons-nous demain que Th\u00e9lyson Or\u00e9lien a utilis\u00e9 une IA. Peut-\u00eatre apprendrons-nous exactement le contraire. Je n\u2019en sais rien. Et en vrai, je m’en fous totalement si c’est vrai.Mais avant de continuer \u00e0 diss\u00e9quer chaque phrase de C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir, j\u2019aimerais que quelqu\u2019un s\u2019int\u00e9resse s\u00e9rieusement \u00e0 une autre question. Une question toute b\u00eate : Qui se cache derri\u00e8re \u00ab Balance ton Claude \u00bb ? Parce que pour l\u2019instant, nous regardons tous Th\u00e9lyson Or\u00e9lien. On lui demande de s\u2019expliquer. On analyse son \u00e9criture. On soup\u00e7onne. On le juge trop facilement. Pendant ce temps, celui qui a lanc\u00e9 l\u2019accusation reste tranquillement dans l\u2019ombre.Et si j\u2019ai appris quelque chose en lisant des polars, c\u2019est bien ceci : Quand tout le monde regarde au m\u00eame endroit, j\u2019ai terriblement envie de regarder \u00e0 c\u00f4t\u00e9. Ha oui, j’oubliais.Dans un monde qui met le sensationnalisme en avant. Qui accuse plus vite qu’il n’essaie de comprendre. Qui fait plus confiance en la machine qu’\u00e0 l’homme, j’ai pas peur de dire : Soutien total \u00e0 Thelyson Orelien !<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1855,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"lbql_grain_de_sel_question":"Et vous, dans cette histoire, vous chercheriez du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019auteur\u2026 ou de celui qui l\u2019accuse ?","lbql_titre_livre":"","lbql_annee":0,"lbql_pages":0,"lbql_score":0,"lbql_badge":"","iawp_total_views":8,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"lbql_auteur":[],"lbql_genre":[],"lbql_editeur":[],"lbql_public":[162],"lbql_origine":[],"class_list":["post-1848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entre-les-lignes","lbql_public-tous-public"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t